Русская грамматика. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология - Шведова Н.Ю. 1980
Морфология
Формы синтаксического индикатива
§ 1919. Форма настоящего времени (исходная) всегда представляет собой полную реализацию структурной схемы:
Таблица интонационных конструкций
русского языка (нейтральные реализации)
Краткие характеристики ИК |
Соотношение предцентра - центра - постцентра в ИК |
|||
центр - постцентр |
предцентр - центр - постцентр |
предцентр - центр |
центр |
|
ИК-1: на гласном центра нисходящий тон ниже уровня предцентра, уровень тона постцентра ниже предцентра |
Сын у них. В школу идет. |
Он предупредил их. Там холодно. |
Говорит Москва Зима. |
Нет Здесь |
ИК-2: на гласном центра усиление словесного ударения, нисходящий тон в пределах уровня предцентра или ниже; постцентр ниже предцентра |
Где он там учится? Здравствуйте! |
Когда он приедет? Зажгите свет! |
Где Николай? Зажгите свет! |
Нет! Встать! |
ИК-3: на гласном центра восходящий тон выше уровня предцентра, уровень постцентра ниже предцентра |
Сын у них? Надо же как получилось! |
Он предупредил их? И холодно же там! |
Это далеко? Зима? |
Встать? |
ИК-4: на гласном центра нисходяще-восходящий тон, уровень постцентра выше предцентра |
Что я говорил? Здравствуйте! |
А что мы знаем? Внимание! |
А где Николай? Огонь! |
Встать! |
ИК-5: два центра; на гласном первого центра восходящий тон, на гласном второго - нисходящий |
Как холодно! Обязательно! |
Какой ветер! Настоящая осень! |
Какой у них сад! Настоящая весна! |
- |
ИК-6: на гласном центра восходящий тон, уровень постцентра выше предцентра |
Сад у них! Ветер! |
А что мы знаем! Народу собралось! |
Какой у них сад! Весна! |
Дождь! |
ИК-7: на гласном центра восходящий тон, в конце - смычка голосовых связок; уровень постцентра ниже предцентра |
Где он там учится! (не учится) или (плохо учится) |
Когда он приедет! (не скоро приедет) |
Хорошо! Весна! |
Нет! Да! |
Примечание. В интонационной транскрипции косой чертой обозначается синтагматическое членение, цифрой - место центра И К и тип ИК; например: Говорит Москва{1}. /Московское время{4}/двенадцать часов{6}/тридцать минут{1}/ (радио); Вообще-то я Сибирь знаю хорошо{1}. / Ну, потому что отец всегда ведь с собой в поездки берет. / Правда, сейчасон реже{2} ездить стал, /да и я{4} выросла. / А то мы всегда на Ольхон{4}, / на Баргузин{4} ездили (из кинофильма "У озера"); Какой{7} там климат! / Она не из-за климата{2} уехала(разг. речь).
В модальных реализациях ИК уровень ностцонтра сравнивается преимущественно с уровнем центра.
Рассветает; Стучат; Этот человек - твой друг; Ребенок послушный; Дети веселы; Все решено; Друзья рядом; Этот разговор - между нами; Его задача —
учиться; Слушать его -наслаждение; Простить значит забыть; Кататься весело; Надо ехать; Не слышно голосов; Наготовлено запасов; Работы много; Тишина; Не пройти;
В парке красиво; В доменатоплено; Народу!; В школе готовы помочь; Нет возражений; Ни души; Ничего лишнего; Ни одной ошибки; Не о чем вспоминать.
Примечание. В тех случаях, когда в предложение со спрягаемой формой глагола входит глагол сов. вида (Ученик выучится; Хлопот прибавится; Придется ехать), сообщение относится в план будущего, а форма наст. пр. в парадигме предложения оказывается не представленной.
Грамматическое значение формы наст. вр. - отнесенность сообщаемого в план настоящего, т. е. в определенный временной план, противопоставленный планам прошедшего и будущего. Кроме этого основного значения форма наст. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения глагольной формы в § 1500-1506.
Простое предложение в форме наст. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.
§ 1920. Форма прошедшего времени образуется одним из следующих способов.
1) Видоизменением главного члена предложения, выраженного спрягаемой формой глагола: постановкой ее в морфологической форме прош. вр.: Студент учился; Хлопотприбавлялось; Хотелось узнать; Рассветало; Стучали; Было куда пойти.
2) Введением в предложение, не имеющее в своей элементарной структуре спрягаемой формы глагола, служебного глагола быть в форме прош. вр.: Этот человек был твой друг/твоим другом; Ребенок был послушный/послушным; Дети были веселы; Все было решено; Друзья были рядом; Его
задача была учиться; Слушать его было наслаждение/наслаждением; Кататься было весело; Надо было ехать; Не было слышно голосов; Хлеба было вдоволь;
Была тишина; Здесь было не пройти; В парке было красиво; В доме было натоплено; Народу было!; В школе готовы были помочь; Не было ни души; Не было
ничего лишнего; Не было ни одной ошибки; Не о чем было вспоминать. Место служебного глагола показано в описаниях парадигм отдельных типов простого предложения.
3) В предложениях типа Нет времени форма прош. вр. образуется заменой слова нет глаголом с отрицанием (не было): Нет возражений - Не было возражений; Нет времени - Не быловремени.
4) В предложениях типа Руководить значит проверять при занятости места связки связочным глаголом значит форма прош. вр. образуется постановкой этого глагола в форме прош. вр.: Руководить значило проверять.
В некоторых случаях в форме прош. вр. имеет место неразличение служебного глагола (был, была, было, были), означающего только отнесенность к прошлому, и знаменательного глагола быть в знач. (существовать), (иметься), (наличествовать). Это следующие случаи.
а) Когда форма с был входит одновременно в два противопоставления: 1) N1 - Vf: Есть (где-то) тишина - Была (прежде) тишина; Есть много хлеба - Было много хлеба и 2) N1:Ночь - Была ночь; Advquant N2: Хлеба вдоволь - Хлеба было вдоволь. В этих случаях значение глагола показывается самим противопоставлением: в случае (1) глагол быть - знаменательный, в случае (2) - служебный.
б) Когда противопоставления знаменательному глаголу в форме наст. вр. быть не может, однако в форме прош. вр. в глаголе был на основе языковых соотношений может быть установлено значение (имелся), (наличествовал): Народу! - Народу было!; Ни души - Не было ни души; Ничего лишнего - Не было ничего лишнего; Ни одной ошибки - Не было ни однойошибки. В этих случаях имеет место неразграничение знаменательного и служебного лексического значений в самом глаголе быть. При акцентировании глагола, его интонационном выделении, быть - всегда знаменательно: Может быть, этого всего и не было! Нет, было все же! Безусловно, была осень и падали листья (Олеша): Но как-то так случилось, чтоисполнительная власть путала все канцелярии, и поэтому были: сомнительная измена, пустота и лукавое подчинение (Тын.;
(существовали)); ср. аналогичное построение с другим глаголом: Утром он просыпался со светом, и вместе с ним просыпались: тоска, отвращение, ненависть (С.-Щ.)
Грамматическое значение формы прош. вр. - отнесенность сообщаемого в определенный временной план, противопоставленный планам настоящего и будущего, т. е. в план прошлого. Кроме этого основного значения, форма синтаксического прош. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения форм прош. вр. глагола в § 1507-1511.
Форма прош. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.
В предложения разного строения с главным членом, включающим в свой состав спрягаемую форму глагола (кроме быть), а также с неглагольным сказуемым, означающим действие, в форму прош. вр. может вводиться частица было (обычно, но не обязательно в позиции непосредственно при главном члене). Эта частица означает, что предикативный признак проявился, но что он или был прерван, или не дал ожидаемого результата: Он пошел было, да его вернули; Начало было моросить, но потом посветлело; Стал былосчетоводом, да не понравилось; Говорили было, что
приедут артисты, а их все нет; Она было в слезы; Мне было жаль его стало, да потом вижу: хитрит. Такие построения характерны для разговорной, художественной речи (в повествовании).
Примечание. В предложении частица было может вносить соответствующее значение и в причастие прош. вр.: пошедший было, испугавшийся было; Показали гнездо аиста, улетевшего отсюда, напуганного было грохотом стройки. Он недавно вернулся (газ.).
О сочетаниях с частицей бывало см. § 2213.
§ 1921. Форма будущего време-ни образуется одним из следующих способов.
1) Видоизменением главного члена предложения, выраженного спрягаемой формой глагола: постановкой ее в форме буд. вр.: Студент будет учиться; Хлопот будет прибавляться; Придется ехать; Захочется узнать; Будет рассветать; Рассветет; Будут шуметь; Будет куда пойти.
2) Введением в предложение, не имеющее в своей элементарной структуре спрягаемой формы глагола, служебного глагола быть в форме буд. вр.: Этот человек будет твой друг/твоим другом; Ребенок будет послушный/послушным; Дети будут веселы; Все будет решено; Друзья будут рядом;
Его задача будет учиться; Слушать его будетнаслаждение/наслаждением; Кататься будет весело; Надо будет ехать; Не будет слышно голосов; Работы
будет много; Будет тишина; Здесь будет не пройти; В парке будет красиво;В доме будет натоплено; Народу будет!; В школе будут готовы помочь; Не
будет ни души; Не будет ничего лишнего; Не будет ни одной ошибки; Не о чем будет вспоминать. Место служебного глагола показано при описании парадигм в главах, посвященных отдельным типам простого предложения.
3) В предложениях типа Нет времени - заменой отрицательного слова нет глаголом с отрицанием (не будет): Нет возражений - Не будет возражений; Нет времени - Не будетвремени.
4) В предложениях с двумя инфинитивами при занятости места связки связочным глаголом значит - постановкой этого глагола в форме буд. вр.: Руководить будет значитьпроверять.
Примечание. В тех же случаях, которые описаны при характеристике форм прош. пр. в § 1920, в форме буд. вр. может иметь место неразличение служебного и знаменательного ((существовать), (наличествовать)) значений глагола быть.
Грамматическое значение формы буд. вр. - отнесенность сообщаемого в определенный временной план, противопоставленный планам настоящего и прошлого, т. е. в план будущего. Кроме этого значения, форма синтаксического буд. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения соответствующих форм глагола в § 1512-1514.
Форма буд. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.