Русский глагол: категории вида и времени - Е. В. Петрухина 2009

Теоретические основы изучения морфологических категорий
Ономасиологические и семасиологические исследования, «активная» и «пассивная» грамматика

Семасиологические («от формы к смыслу») и ономасиологические («от смысла к форме») описания языков имеют давние традиции. Ономасиологический тип грамматики (в его структурной разновидности) представлен в теории понятийных категорий, разработанной О. Есперсеном (1860-1943), а в отечественном языкознании — И. И. Мещаниновым (1883-1967). И. И. Мещанинов подчеркивал: «Не всякое передаваемое языком понятие является понятийною категориею. Ею становится такое понятие, которое выступает в языковом строе и получает в нем определенное построение. Последнее находит свое выражение в определенной лексической, морфологической или синтаксической системе» [Мещанинов 1978: 61].

Дальнейшее развитие теория понятийных категорий получила в исследованиях Ленинградской / Петербургской школы функциональной грамматики — в концепции семантических категорий, функционально-семантических полей и категориальных ситуаций, разработанной А. В. Бондарко и его последователями. Семантическая категория является содержательной основой функционально-семантического поля (ФСП) — с ядром и периферией; в качестве ядра часто выступает морфологическая категория, взаимодействующая с синтаксическими и лексическими средствами. Выделяются такие семантические категории, как аспектуальность, темпоральность, модальность, бытийность, персональность, залоговость, субъектность, объектность, определенность / неопределенность, качественность, количественность, посессивность, локативность, обусловленность, представляющие парадигматический аспект ономасиологической грамматики. Функционально-синтагматическую сторону грамматики этого типа репрезентирует понятие «категориальной ситуации», в рамках которой изучается взаимодействие разнообразных языковых средств (морфологических, синтаксических, лексических, словообразовательных) при выражении определенных характеристик общей ситуации (например, ее процессности, длительности, результативности, повторяемости, однократности и т. д.), базирующихся на перечисленных выше семантических категориях и их подкатегориях [ТФГ 1987: 12].

Функциональный аспект семасиологических и ономасиологических исследований акцентирует учение Л. В. Щербы о «пассивной» и «активной» грамматике: «пассивная грамматика изучает функции, значения строевых элементов данного языка, исходя из их формы, т. е. из внешней их стороны. Активная грамматика учит употреблению этих форм» в речи [Щерба 1974: 333]. Таким образом, два типа грамматики ориентированы на разные типы речевой деятельности: пассивная — на слушание и чтение, активная — на говорение и письмо. Идеи активной грамматики развиваются в работах И. Г. Милославского [Милославский 1987,2002а,б].

Семасиологический принцип в сочетании с функциональным — «от формы выражения (средства) к функции» — реализован в «Функциональной грамматике русского языка» М. А. Шелякина. Морфология при этом понимается как «посредник между лексикой и синтаксисом при выражении и понимании целенаправленных сообщений о внеязыковой действительности» [Шелякин 2001: 24].