Звуковой строй современного русского языка - Л. В. Бондарко 1977

Звуковая система русского языка
Влияние места словесного ударения на качество безударных гласных

Полное представление об изменчивости гласных в разных фонетических условиях мы можем получишь лишь в том случае, если рассмотрим характеристики безударных гласных. Артикуляционно безударные гласные отличаются от соответствующих ударных следующим образом: в связи с сокращением времени, затрачиваемого на произнесение безударного гласного, происходит более или менее значительное отклонение в положении артикуляционных органов от того, что наблюдается при произнесении ударных. Так, безударный гласный а является менее открытым, чем ударный, тогда как безударные гласные верхнего подъема и, ы, у, на­оборот, являются менее закрытыми по сравнению с ударными. Изменения в степени открытости-закрытости гласного приводят к изменениям частоты FI: безудар­ные а, характеризующиеся меньшей открытостью, чем ударные, имеют более низкую FI; безударные гласные и, ы, у, характеризующиеся меньшей закрытостью, чем ударные, имеют более высокую частоту FI.

Все безударные гласные отличаются от соответст­вующих ударных, как правило, не только степенью открытости-закрытости. В русском языке артикуляция безударного гласного оказывается очень зависящей от качества соседних согласных. Акустически это приводит к значительным изменениям частоты FII; после губных согласных происходит ее понижение, так же, впрочем, как и перед губными; переднеязычные согласные повы­шают FII безударного гласного. Еще более значитель­ное повышение FII вызывают мягкие согласные. Арти­куляционные причины таких изменений мы уже рас­смотрели в предыдущих параграфах. Говоря о качест­венных характеристиках безударных гласных, нужно отметить еще одно существенное отличие этих гласных от ударных: в артикуляционно-акустической картине без­ударного гласного очень часто отсутствует стационар­ный участок, так что звучание безударного гласного может вообще не иметь ничего общего со звучанием соответствующего ударного.

Все эти изменения связаны с одним общим свойст­вом безударных — малой длительностью этих звуков, не позволяющей выполнить полную артикуляторную про» грамму, как это происходит при произнесении ударных. Последствием этого является потенциальная возмож­ность изменения всех признаков гласных, если они, находятся в безударном слоге.

1. Изменения по степени подъема, приводящие, как мы уже говорили, на акустическом уровне к изменению частоты FI, могут быть очень значительными: частота FI гласного а в безударном слоге может значительно понижаться и даже совпадать с частотой FI гласного ы, т.е. гласного верхнего подъема (см. спектрограмму слова доверяла на рис. 36). Гласные верхнего подъема ы, и и у в безударном слоге изменяются по степени подъема меньше, однако можно говорить, что они становятся менее закрытыми, чем ударные, что приводит к некото­рому повышению частоты FII.

2. Изменения по ряду, приводящие к изменению час­тоты FII, определяются в первую очередь качеством соседних согласных. Например, если безударный а ока­зывается в окружении двух переднеязычных согласных (особенно если следующий за гласным согласный мягкий), то он сильно продвигается вперед, если же он оказывается в соседстве с заднеязычными согласными или с веляризованным л, то он сильно отодвигается назад. Это же справедливо и для гласных у, ы.

Абсолютное начало слова — положение, в котором безударный гласный изменяется меньше всего. Заудар­ный слог — самая критическая для гласного фонетиче­ская позиция. Таким образом, вариативность характе­ристик безударных гласных оказывается очень боль­шой. Так, если рассмотреть гласные, которые принято обозначать одним знаком л, то окажется, что в абсо­лютном начале слова этот гласный совпадает по своим характеристикам с ударным а: даже длительность его, обусловленная фонетически «выгодной» позицией, мо­жет не уступать длительности ударного, так что нет и причин для качественной редукции. Рассмотрим спектро­грамму, приведенную на рис. 36, а. Здесь представлено начало предложения — Она доверяла мне свои тайны. Фонетически этот отрывок нужно было бы затранскри­бировать так: [л на дъв'ьр'алъ мн'е...]. Если мы рассмот­рим эти спектрограммы внимательно, то обнаружим, что первый гласный в слове (лна) не отличается от удар­ного а, зато между первым ъ и последним в слове [дъв'ьр'алъ] нет ничего общего: ъ в предударном слоге очень закрытый (FI гораздо ниже, чем в ударном а) и очень передний (FII очень высокая), тогда как ъ в за­ударном слоге характеризуется более открытой и более задней артикуляцией: FI несколько ниже, чем в ударном а, но выше, чем во втором предударном слоге, a FII низ­кая, что объясняется влиянием веляризованного л.

Другие гласные также изменяются очень значитель­но. На рис. 36, б приведены спектрограммы слов худ [хут] и худа [худа], где видно, что безударный у, сокращаясь по длительности, характеризуется повышением частотЫ|1 FII от начала к концу гласного (сравните с ударным у).