Занимательная стилистика - Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. 1988

У девочки туфля, а у мальчика туфель? (Род имен существительных)

Правомерен ли такой вопрос? Конечно, нет, потому что имена существительные изменяются только по падежам и числам (это называется склонением), но не по родам. И если существуют параллельные формывольер — вольера, жираф — жирафа, скирд — скирда, ставень — ставняи некоторые другие, то это не результат несуществующего изменения подобных слов по родам, а колебания в роде существительных, связанные с двумя причинами: во-первых, грамматические нормы с течением времени могут изменяться, и, во-вторых, сказывается влияние разных стилей литературного языка.

Изменения форм грамматического рода более заметны, если их появление разделяет длительный срок. Так, у А.С. Пушкина находим:лебедь белая(ср. современноебелый лебедь); у М.Ю. Лермонтова:за тополью высокою(ср.высокий тополь). Но и на протяжении сравнительно небольшого периода тоже возможны колебания и изменения. Например, у писателей нашей эпохи встречаем такие, теперь уже устаревшие формы:большая зала(А. Серафимович, А.Н. Толстой),новая санатория(М. Горький, А. Новиков-Прибой),интересная фильма(А. Куприн),правая рельса(И. Бунин). У М. Горького читаем:Она садилась за угол,за роялью; у А. Блока:И на покорнуюрояльвластительно ложились руки.

Что касается второй причины появления разных родовых форм у некоторых имен существительных, то это объясняется не только историческим их развитием, но и существованием в языке отдельных разновидностей, связанных с различными сферами деятельности людей, разными условиями наших контактов друг с другом. «Язык есть важнейшее средство человеческого общения» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. — т. 25. — с. 258), и пользуемся мы им по-разному в зависимости от содержания речи, ее формы (устной или письменной, монологической или диалогической), учитываем, к кому обращена речь, и т. д. В одних условиях мы строго следим за отбором слов, за правильностью и нормативностью форм и конструкций, в других чувствуем себя значительно свободнее, заранее не обдумываем выражение мыслей, придаем ему непринужденный характер. В первом случае можно говорить окнижной речи, во втором — о речиразговорной, которая характеризуется установкой на неофициальность общения. Отсюда находим в языке, с одной стороны, нормативные формы, носящие книжный характер, а с другой — формы более свободные, разговорные. Ср.:лесная просека — лесной просек, пенистый шампунь — пенистая шампунь, кожаная туфля — кожаный туфель. И те и другие имеют право на существование в определенных условиях контекста, в надлежащей ситуации. Не будем торопиться относить к числу не совсем грамотных людей человека, употребившего разговорную формучерное кофевместо рекомендуемой школьной грамматикой формычерный кофе. Но все же не станем и употреблять просторечных форм единственного числа существительных — «туфель», «тапок» и под.

Наряду с разговорными встречаются и профессиональные варианты, иногда с измененным значением. Так, в обычной речи мы говоримзаусеница,а в технике встречаемзаусенец(«острый выступ на поверхности металла»); обычная форма —манжет, а в языке техники возможенманжет(«кольцо для скрепления концов труб»); музыкант говоритклавиша, а техник скорее скажетклавиш(«наконечник рычажка в механизме»); мы привыкли к формегеоргин, а ботаник скажетгеоргина; нормативная форма —плацкарта, а железнодорожный кондуктор может сказатьбилет сплацкартом.

С вопросом о грамматическом роде имен существительных мы встречаемся еще в одном случае: при назывании людей по профессии, выполняемой работе, занятию, занимаемой должности и т. д., когда речь идет о лицах мужского и женского пола. Здесь возможны три случая:

1) сохраняется форма мужского рода и тогда, когда эти названия относятся к женщинам, например:адвокат Петрова, мастер спорта Сергеева, судья Романова, кандидат технических наук Белова, Герой Советского Союза Савицкая; при этом, если нужно показать, что производителем действия является лицо женского пола, то сказуемое-глагол ставится в прошедшем времени в форме женского рода, например:судья объявила приговор;

2) образуются парные формы женского рода, стилистически нейтральные, если данная специальность, профессия, занятие одинаково связаны и с мужским и с женским трудом, например:артист — артистка, писатель — писательница, портной — портниха, продавец — продавщица, спортсмен — спортсменка, тракторист — трактористка, ученик — ученица;

3) названия в форме женского рода носят разговорный характер, например:библиотекарша, кассирша, кондукторша, секретаршаи другие с суффиксом —ш(а); некоторые формы с суффиксом —их(а)носят просторечный характер, например:врачиха(«женщина-врач»).

А теперь сами решите, какой из предлагаемых ниже вариантов предпочтителен применительно к одной и той же ситуации:

1. Девушка-секретарьвыдала справку.

2. Секретаршавыдала справку.

3. Секретарьвыдала справку.

Почему мы говорим:серый кенгуру(мужской род), ноядовитая цеце(женский род)?Древний Тбилиси, новысокая Ай-Петри(гора в Крыму)? Короче говоря, как определяется грамматический род несклоняемых существительных?

Когда речь идет о существительных, обозначающих лиц, то все обстоит просто: слова относятся к мужскому или женскому роду в зависимости от своего значения, т. е. соотнесенности с реальным полом обозначаемого лица, например:усталый кули(«носильщик, грузчик, возчик в некоторых странах Азии») —старая леди.См. у А.С. Пушкина:Спервамадамза ним ходила, потоммосьеее сменил.

Существительные, обозначающие животных, относятся к мужскому роду:маленький пони, пестрый какаду, ловкий шимпанзе.При этом учитывается реальный пол животного:шимпанзе кормила детеныша.Могут быть исключения: к женскому роду относятся словаиваси(под влиянием словрыба, селедка),цеце(под влиянием словамуха).

Род существительных, обозначающих географические названия, определяется по роду словгород, река, озеро, гораи т. д., например:солнечный Батуми, широкая Миссисипи, полноводное Эри(озеро).