Звуковой строй современного русского языка - Л. В. Бондарко 1977

Звуковая система русского языка
Гласные в сочетании «согласный + гласный» (СГ)

Гласные звуки с фонетической точки зрения явля­ются наиболее «самостоятельными» звуковыми единица­ми, так как все они могут произноситься изолированно, сами по себе. Это, однако, справедливо лишь для удар­ных гласных: любое изолированное произнесение делает гласный ударным. Поэтому мы должны помнить об оп­ределенной ограниченности фонетической «самостоятель­ности» гласных.

Когда мы произносим изолированные гласные, то Думаем обычно, что каждый из них представляет собой нечто однородное по звучанию на всем своем протяже­нии. Однако это не так.

Если представить себе изолированное произнесение каждого из ударных гласных в виде динамических спектрограмм, то они будут выглядеть как стационарные гласные с неизменяющейся частотой формант. Важно, однако, отметить следующие два обстоятельства: для гласных о и ы нельзя представить себе спектра, содер­жащего только стационарную часть: русское о начина­ется с £/-образного элемента (о, произносимое без этого элемента, воспринимается носителями русского языка как акцентное, неправильное); русское ы имеет ярко вы­раженный дифтонгоидный характер: в начале звучания частотные характеристики формант (особенно FII) сов­сем не такие, как в стационарном участке звучания (см. рис. 16). Специальные опыты показывают, что если из «нормального», естественного ы удалить начало, ха­рактеризующееся низким положением FII, то оставшая­ся часть звучит как гласный и.

Таким образом, мы видим, что далеко не всякий гласный может быть описан как звук с неизменяющим­ся спектром: даже при изолированном произнесе­нии, когда фонетическая зависимость гласного сведена к нулю, неоднородность звучания все равно сохраня­ется.

Важно также заметить, что при изолированном про­изнесении гласного в, самом начале его регулярно на­блюдается участок, напоминающий по своим характери­стикам взрыв согласного. Этот участок может интерпре­тироваться как гортанный взрыв, возникающий при резком разведении сомкнутых и натянутых голосовых связок.

Неоднородность гласных усиливается, как только начинаем рассматривать гласные, находящиеся в соче­таниях с предшествующими согласными.

Изменение акустических свойств гласных определя­ется в первую очередь артикуляционной непрерывностью произносимых человеком единиц — слогов, слов и т. Д. При переходе от артикуляции одного звука к артикуля­ции другого отдельные участки речевого аппарата не успевают мгновенно изменить свое положение, так что это изменение захватывает начало следующего звука или даже весь этот звук. Для гласных наиболее важным оказывается влияние предшествующего согласного. При этом сильнее всего изменяют артикуляционно-акустические свойства гласных такие признаки согласных, как активный действующий орган, мягкость согласного, а также участие полости носа в образовании согласного.

Рассмотрим, какие изменения претерпевает каждый из гласных в этих фонетических условиях. В качестве материала для наблюдения возьмем слоги типа «соглас­ный + гласный», где представлен ударный гласный и предшествующий ему согласный, тогда как остальные фонетические причины возможных изменений отсутст­вуют.

В случае, когда влияние предшествующего соглас­ного распространяется только на начало гласного, в спектрально-временной картине гласного наблюдается переходный участок от согласного и собственно стацио­нарный участок, на котором частоты формант наиболее близки к частотам формант изолированно произнесен­ного гласного. При распространении влияния предше­ствующего согласного на весь гласный изменяется спек­трально-временная картина и переходного и стационар­ного участков гласного.

Рассмотрим сначала изменения переходного участка гласного в соседстве с разными согласными. Характе­ристики переходного участка определяются следующими величинами: исходная частота FI и FII, т. е. частота первых двух формант в самом начале гласного; конечная частота FI и FII, т. е. та частота, которая характеризует стационарный участок гласного; длительность переход­ного участка, т. е. скорость изменения частоты первых двух формант.

Гласный а. Соседство с губными согласными при­водит к появлению в спектрально-временной картине этого гласного такого переходного участка, который ха­рактеризуется более низким частотным значением и FI и FII. Артикуляционно появление такого переходного участка объясняется меньшей открытостью начала глас­ного, что вызывает понижение FI, и своеобразной ла-биализованностью начала гласного — губы из положе­ния активной артикуляции не сразу переходят к ней­тральному, что приводит к понижению и FI и FII (см. с. 64). Этот переходный участок несколько напоминает по звучанию гласный о.

После переднеязычных согласных в звучании гласно­го а появляется уже иной переход: если частота FI так­же ниже, чем на стационарном участке гласного, то частота FII — выше. Артикуляционно такое изменение вызвано тем, что к началу гласного после переднеязыч­ного согласного язык все еще занимает передне-верхнее положение, необходимое для артикуляции согласного.

Переходный участок, возникающий в таком слоге, на­поминает гласный е.

В соседстве с заднеязычными согласными гласный а характеризуется наибольшей однородностью спектраль­но-временной картины, ярко выраженный переходный участок, как правило, отсутствует. Это еще раз под­тверждает, что гласный а является гласным заднего ряда: переход от заднеязычной артикуляции согласного к артикуляции гласного так незначителен, что сущест­венных изменений в частоте FI и FII не наблюдается (небольшое понижение FI в начале гласного объясня­ется большей его закрытостью, чем на стационарном участке).

Гласными о. Для гласного о в отличие от а харак­терно отсутствие понижения FII после губных соглас­ных, а также ровное положение FII на протяжении всего гласного после заднеязычных. С артикуляционной точки зрения это можно объяснить следующим образом: артикуляция губного согласного не противоречит арти­куляции огубленности гласного о, так что никаких за­метных артикуляторных изменений при переходе от губного согласного к огубленному гласному мы не на­блюдаем. После заднеязычных согласных артикуляция гласного о также отличается значительной однород­ностью, так как место образования заднеязычных со­гласных и ряд гласного о совпадают.

В соседстве с переднеязычными согласными возника­ет переходный участок с более высоким положением FII, вызванным передним положением языка при переходе от согласного к гласному.

Гласный у по характеру переходных участков очень похож на гласный о: соседство с переднеязычными согласными приводит к повышению FII, тогда как со­седство с губными и заднеязычными дает наиболее од­нородную акустическую картину.

Гласный е. Для гласного е характерно, что после губных согласных частота FI и FII изменяется так же, как и у гласного а (речь идет, разумеется, только об общем направлении изменения, а не о конкретных ча­стотных значениях), что с артикуляционной точки зре­ния объясняется аналогично. Наименьшие изменения наблюдаются в сочетании гласного е с предшествующим переднеязычным согласным, что также является результатом артикуляционной близости переднего гласного е _и переднеязычных согласных.

Гласный ы. Гласный ы, как и в изолированном произнесении, характеризуется более низким положе­нием частоты FII в начале звучания, т. е. в непосредст­венной близости с согласным, по сравнению со стацио­нарным участком.

Еще более значительные изменения частот FI и FII мы наблюдаем в сочетаниях гласных с мягким соглас­ным. В этом случае — независимо от активного действу­ющего органа при образовании согласного — в сочета­ниях со всеми гласными (кроме и) возникает так на­зываемый и-образный переход. На спектрограммах типа «Видимая речь» этот переход характеризуется тем, что в непосредственном соседстве с мягким согласным FI и FII гласного характеризуются частотой, максимально близкой к частоте FI и FII гласного и. Затем частотные значения FI и FII изменяются на протяжении гласного до тех пор, пока не достигают положения, характерного для стационарного участка данного гласного.

Сочетание мягких согласных с гласным и характери­зуется отсутствием переходного участка между концом согласного и стационарной частью гласного. Это легко объяснить: с артикуляционной точки зрения ы-образный переход возникает как результат дополнительной «-об­разной артикуляции, свойственной мягким согласным, а для гласного и эта артикуляция является основной, т. е. с самого начала произнесения слога язык занимает положение, характерное для артикуляции гласного и. На рис. 17 приведены все типы переходных участков, воз­никающих в звучании гласных, находящихся после раз­личных по активному действующему органу согласных.

Рассмотрим теперь изменения стационарного участка гласного в сочетании СГ («согласный + гласный»). Как правило, стационарный участок гласного существен­но изменяется в соседстве с носовым согласным за счет сильной назализации, распространяющейся почти на всю Длительность гласного. Это вызвано вялой артикуляцией мягкого нёба. При произнесении носового согласного мягкое нёбо опущено, а при переходе к следующему гласному поднимается настолько медленно, что до конца произнесения этого гласного проход воздуха в полость носа все еще имеется.

Рис. 27. Спектрограммы слогов с носовыми и неносовыми соглас­ными.

Влияние носовых согласных на следующий гласный захваты­вает и стационарный участок гласного (объяснение см. в тексте).

Назализованность гласного вызывает появление в его спектре дополнительной форманты, совпадающей по частоте с формантой предшествующего носового соглас­ного. Кроме этого, в назализованных гласных иногда значительно ослабляется интенсивность высоких фор­мант. На рис. 27 приведены спектрограммы слогов с носовыми и неносовыми согласными; акустические различия между гласными в соответствующих слогах не всегда одинаковы: гласный и в слоге ми по сравнению с гласным и в слоге би характеризуется появлением регулярного усиления в области 500—1000 Гц и очень значительным ослаблением FII. В спектре гласного ы в слоге ны также появляется усиление в области 500— 1000 Гц и ослабляется FII, однако ослабление FII не| такое значительное, как в гласном и. Ослабление высоких формант более регулярно в том отношении, что наблюдается в спектрах всех гласных, тогда как появле­ние дополнительного усиления в области 500—1000 Гц или 1500—2000 Гц может «маскироваться» в том слу­чае, если в слоге находится гласный, частоты формант которого близки к этим значениям (см., например, слоги дэ — нэ, где усиление 500—1000 Гц в назализованном гласном незаметно).