Звуковой строй современного русского языка - Л. В. Бондарко 1977

Звуковая система русского языка
Слог как минимальная произносительная единица

Одной из важнейших единиц звукового строя языка является слог. Слог — минимальная произносительная единица, т. е. самый краткий отрезок, который можно выделить при анализе артикуляционных движений во время речи. Звуки речи, являющиеся реализацией фонем в речевом потоке, не произносятся по отдельности. Мы убедились в этом, рассматривая взаимовлияния звуков в сочетаниях различных типов («согласный+глаШ ный», «гласный+согласный» и т. д.). Звуки, входящие в один слог, характеризуются максимальной слитностью, взаимосвязанностью при произнесении. Эта слитности находит свое отражение и в акустических характери­стиках.

Обязательным элементом слога в русском языке является гласный, образующий центр, вершину слога (исключительные случаи, когда в качестве вершины сло­га выступает согласный, здесь не рассматриваются). Кроме гласного, в слоге могут присутствовать и соглас­ные. Так, например, односложные слова могут иметь следующую структуру:

только гласный (и, а, у),

согласный+гласный (та, мы), два или больше согласный+гласный (сто, вне),

гласный+согласный (ад, ил),

гласный-j-два или больше согласных (иск, акр). Возможны также и различные комбинации:

согласный+гласный+согласный (тот, нам),

два или больше согласных+гласный+согласный '(вздох, строй),

согласный+гласный+два или больше согласных [(пост, шипр) и т. д.

Слоги, кончающиеся гласным, называют открыты­ми слогами, слоги, кончающиеся согласным, — закры­тым и; слоги, начинающиеся с гласного, называют н е-прикрытыми, а слоги, начинающиеся с согласного, — прикрытыми.

Приведенные примеры односложных слов удобны тем, что здесь, как кажется с первого взгляда, не возникает проблемы определения места слоговой границы: слог начинается вместе с началом слова и кончается вместе с концом его. Однако на самом деле, говоря, что в слове но — открытый слог, а в слове он — закрытый, мы учитываем лишь то, в какой последовательности располо­жены гласный и согласный: СГ или ГС. Однако разница между этими двумя слогами гораздо значительнее, ибо слог — не простая комбинация гласного с согласным, а произносительная единица. Это значит, что при артикулировании слога каждый человек не произносит по отдельности составляющие этот слог звуки (гласный и согласный), а определенным образом объединяет их. Эта произносительная общность звуков, их особенно тес­ная связь между собой, отражается и на их акустических характеристиках: ведь если звуки связаны между собой, то артикуляция каждого из них влияет и на артикуляцию соседнего, а это приводит и к изменениям в звучании. При рассмотрении взаимовлияний звуков в сочетаниях «согласный+гласный» и «гласный+согласный» (см. § 7, 8) мы обнаружили, что эти взаимовлияния различны.

В сочетании СГ согласный гораздо сильнее подвержен влиянию гласного, а гласный — влиянию согласного; в сочетании ГС каждый из элементов сочетания — и гласный, и согласный — меньше поддаются влиянию друг друга.

Рассмотрим, каково влияние гласного, «главного» элемента слога на соседний согласный в сочетаниях СГ и ГС. Как мы уже знаем, сильнее всего на артикуляционно-акустические свойства согласного влияет огублен­ность гласного. Однако это влияние может быть разного происхождения — оно может быть результатом или ак­тивного движения артикулирующих органов, или же пассивной задержки данного положения. Так, в слогах та, су, зу, ку (см. рис. 34) огубленность, свойственная артикуляции гласного, наблюдается уже во время про­изнесения согласного, что приводит к понижению часто­ты шумовых составляющих согласных в этих слогах. Значит, артикуляция согласного в этом случае характе­ризуется активным движением губ (их округлением и выпячиванием), характерным для следующего гласного. В сочетаниях огубленных гласных со следующим соглас­ным картина существенно изменяется: согласный только в самом начале его образования лабиализуется, а затем происходит делабиализация, «высвобождение» согласно­го из-под влияния предшествующего гласного. На рис. 37 приведены спектрограммы сочетаний ур и ух. Здесь видно, что начало согласного х п р характеризуется более низкой частотой составляющих, тогда как к концу проис­ходит их повышение. Огубленность согласного здесь не

активное движение, а результат определенной инертно­сти губ, которые к моменту начала согласного не успева­ют завершить артикуляцию гласного. Таким образом, в слоге СГ — огубленность как бы предупреждает, пред­восхищает гласный и проявляется уже на согласном; в сочетании ГС огубленность прекращается с концом артикуляции гласного и лишь немного «задерживается» на начале следующего согласного. Следовательно, в сло­ге СГ имеется действительная произносительная слитность согласного и гласного, тогда как в сочетании ГС характер связи между согласным и гласным совсем иной — согласный здесь более самостоятелен.

Рассмотрим, насколько сильно влияет согласный на соседний гласный в сочетаниях типа СГ и ГС. Мы уже знаем (см. § 4, 5), что в сочетании СГ гласный может изменяться очень сильно. Он начинается с переходного участка, характеристики которого определяются актив­ным действующим органом согласного и его твердостью или мягкостью. В сочетании же ГС такой сильной зави­симости характеристик гласного от свойств согласного нет: гласный более самостоятелен, его изменение под влиянием следующего согласного всегда значительно меньше, чем изменение гласного под влиянием предшест­вующего согласного (см. рис. 29).

Следовательно, если говорить о том, что слог харак­теризуется произносительной общностью входящих в него элементов, то мы должны признать, что с этой точки зрения сочетания СГ и ГС неодинаковы: в СГ действи­тельно наблюдаем произносительную общность, тогда как в ГС каждый из элементов довольно самостоятелен, не зависим от другого.

В том, что с произносительной точки зрения эти со­четания неравноправны, может убедиться каждый же^ лающий. Попробуйте быстро произнести последователь­ность сочетаний типа ГС (например, ус-ус-ус или ап-ап-ап) — и вы обнаружите, что стали произносить со­четание СГ (т. е. су-су-су или па-па-па). Объясняется это явление тем, что для нас наиболее удобной, привыч­ной единицей, именно произносительной единицей, яв­ляется слог СГ, а не ГС.

Имеются интересные факты, свидетельствующие о том, что, произнося отдельное сочетание ГС, мы стре! мимся и здесь реализовать привычную для нас последовательность типа СГ. Обратимся к спектрограммам; представленным на рис. 28 и 31, В слогах ук, ип, ит, an, ат. перед началом гласного мы видим шум, характеристи­ки которого очень близки к шуму глухих взрывных со­гласных. Это так называемый гортанный взрыв, который возникает в результате резкого раскрытия сведенных и натянутых голосовых связок. Для нас здесь интересно то, что начальный гласный «приобретает» предшествую­щий «согласный», хотя фонологически здесь никакого согласного нет. На спектрограммах слогов ук, ут, ик, ип, ит, an, ат, ут мы видим и еще одно интересное явление — особые характеристики согласного. В этих сочетаниях согласные п, т, к совсем не такие, как в сочетании СГ, где у них есть только короткий шум взрыва (ср. спектро­граммы слогов па, та, ту на рис. 31). У конечных соглас­ных появляется как бы элемент гласного — усиление в области низких частот, большая длительность шума, по­является даже формантная структура этого шума (см. ук, ик, ит\). Все это как будто признаки гласного, кото­рого также нет в фонологической модели этого слова. Этот «гласный» — результат стремления произноситель­ного аппарата образовать наиболее привычную и удоб­ную последовательность, кончающуюся гласным. В ре­зультате всех этих явлений сочетание ГС часто произно­сится как СГСГ, где с и г — фонетические «согласный» и «гласный», т. е. получается как бы последовательность двух «привычных» слогов: СГ+СГ.

Предпочтение, отдаваемое открытым слогам, наблю­дается, конечно, не только в русском языке, однако нуж­но помнить, что для русской звуковой системы это осо­бенно характерно. Как мы увидим, и при слого­делении это обстоятельство играет решающую роль.