Занимательная стилистика - Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. 1988

Все флаги в гости будут к нам (Метонимия)

В одном из рассказов А.Н. Толстого можно прочитать:Прошли гуськом последние посетители дворца-музея —полушубки, чуйки, ватные куртки. Иной читатель подумает: «Что же получается: у полушубков, ватных курток выросли ноги, и они ходят? Чего только не выдумают писатели!» И действительно, в художественной литературе можно встретить и не такое:«Это верно, что дорого», —вздыхают рыжие панталоны(А.П. Чехов. «Лишние люди»);Больше всехскандалит выцветшее пальто с собачьим воротником:«Сама втерлась, а других не пускает»(А. Гладилин. «Дым в глаза»).

Если бы мы такие фразы понимали буквально, то пришлось бы представить странную картину: предметы одежды оживают и не только ходят, но и вздыхают, и даже скандалят… Однако речь идет не о полушубках и пальто, а об их владельцах, и употребление названий одежды для обозначения людей, одетых соответствующим образом, — это особый стилистический прием, который используют авторы для усиления выразительности речи. В основе подобного переноса названий лежат ассоциации по смежности.

Перенос названия с одного предмета на другой на основании их смежности называетсяметонимией (от греческого словаметонимия, означающего «переименование»).

Метонимия позволяет, например, так построить фразу:«Экий ты бестолковый, братец!» —укоризненно сказала телефонная трубка(В. Козлов. «Безумный день»). Мы понимаем, что реплика принадлежит человеку, разговаривающему по телефону, хотя у фельетонистасказала телефонная трубка.

Метонимические замены дают возможность более кратко сформулировать мысль. Например, опуская глаголболеть, часто спрашивают:Что, прошло у вас горло? (А.П. Чехов. «Иван Матвеич»);Прошла головка?(М. Горький. «Варенька Олесова»). Или говорят так:Сердце у Раисы прошло(А.Н. Толстой. «Приключения Растегина»). И т. д.

При обозначении времени метонимические замены также позволяют выразить мысль предельно кратко:Они не виделисьс Москвы(И.С. Тургенев. «Дворянское гнездо»);Мамапосле чаяпродолжала вязать(И. Бунин. «Митина любовь»). Если бы в таких случаях автор не использовал метонимии, ему пришлось бы писать:после встречи в Москве, после того как выпили чай.

Метонимия служит источником образности. Вспомним пушкинские строки:Все флагив гости будут к нам.Устами Петра Первого поэт предсказал, что город-порт, построенный на берегу Финского залива, будет принимать корабли с флагами всех стран мира. А вот другой широко известный пример метонимии у А.С. Пушкина:Янтарьна трубках Цареграда,Фарфор и бронзана столе И, чувств изнеженных отрада,духи в граненом хрустале.Здесь поэт использовал название материалов для обозначения сделанных из них предметов при описании роскоши, окружавшей Онегина.

Конечно, этими хрестоматийными строчками далеко не исчерпываются случаи метонимии у А.С. Пушкина. Этот троп лежит в основе многих его замечательных образов. Например, к метонимии прибегал А.С. Пушкин, рисуя «волшебный край» театральной жизни:Театр уж полон;ложи блещут;Партер и кресла— все кипит; создавая картины русского быта:…И жаль зимы старухи, И,проводив ее блинами и вином, Поминки ей творим мороженым и льдом. Подобных примеров подлинно художественного применения тропа у Пушкина множество.

Как стилистический прием метонимию следует отличать от метафоры. Для переноса названия в метафоре сопоставляемые предметы должны быть обязательно похожи, а при метонимии такого сходства нет, художник слова опирается только на смежность предметов. Другое отличие: метафору легко переделать в сравнение с помощью словкак, вроде, подобно. Например,бахрома инея — иней, как бахрома, сосны шепчут — сосны шумят, будто шепчут. Метонимия такой трансформации не допускает.

При метонимии предметы, явления, получающие одинаковое название, связаны самыми различными ассоциациями по смежности. Название места употребляется для обозначения людей, которые там находятся:Ликует буйныйРим(М.Ю. Лермонтов). Название сосуда используется в значении содержимого:Ятри тарелкисъел(И.А. Крылов). Имя автора заменяет название его произведений:ТраурныйШопенгромыхал у заката(М. Светлов). Названия отличительных признаков людей или предметов используются вместо их обычных наименований:Черные фракиносились врозь и кучами там и там(Н.В. Гоголь).

Особый интерес представляет метонимия прилагательных. Например, А.С. Пушкин назвал одного из светских щеголей:перекрахмаленный нахал. Безусловно, по смыслу определение может быть отнесено лишь к существительным, называющим какие-то детали туалета модного франта, но в образной речи такой перенос названия возможен. В художественной литературе немало примеров подобной метонимии прилагательных:Белый запах нарциссов,счастливый, белый, весенний запах(Л.Н. Толстой);Потом приходил коротковатый старичокв изумленных очках(И. Бунин).

Метонимию можно встретить не только в художественных произведениях, но и в нашей повседневной речи. Мы говорим:класс слушает, нет меди, люблю Есенина, слушал «Онегина». Разве не приходится иногда отвечать на «усеченные» вопросы:Вы были у Ермоловой(имеется в виду Театр имени Ермоловой);Он во Фрунзе учится(то есть в училище имени Фрунзе);Касса работает?А вот такие же «усеченные» сообщения:Мы познакомились на картошке;Весь пароход сбежался: Вальс-фантазию исполняет Дом культуры.Подобные метонимические переносы возможны лишь в устной речи. Однако в сочинениях неудачные метонимические переносы названий порождают досадные речевые ошибки: «В это время писатель и создал свою «Мать«»; «Герой решил летать на костылях». Подобный «лаконизм» в выражении мысли приводит к неуместным каламбурам, и читатель не может сдержать улыбку там, где текст требует совсем иной реакции…

К метонимии очень близки и некоторые другие тропы. Своеобразную ее разновидность представляетсинекдоха, которая состоит в замене множественного числа единственным, в употреблении названия части вместо целого, частного вместо общего и наоборот. Например, на использовании синекдохи строится выразительность речи в отрывке из поэмы А.Т. Твардовского «Василий Тёркин»:На восток, сквозь дым и копоть, Из одной тюрьмы глухой По домам идетЕвропа, Пух перин над ней пургой. И нарусского солдата Брат-француз, британец-брат, Брат-поляки все подряд С дружбой будто виноватой, Но сердечною глядят…Здесь обобщенное наименованиеЕвропаупотребляется вместо названия народов, населяющих европейские страны; единственное число существительныхсолдат, брат-французи других заменяет их множественное число. Синекдоха усиливает экспрессию речи и придает ей глубокий обобщающий смысл.

Однако и этот троп может стать причиной речевых ошибок. Как понимать, например, такое заявление: «В нашем кружке ведется серьезный поиск: ребята создают интересные модели. Но не хватает рабочих рук: у нас их пока только семь»?