Русские глагольные суффиксы - Г.А. Волохина, З.Д. Попова 2006

Русские глагольные суффиксы древнейшего происхождения
Суффикс -е-

Суффикс *‑je/‑o восстанавливается для индоевропейского праязыка. К.Г. Красухин полагает, что в индоевропейском праязыке глаголы на ‑Е‑ образовывались от существительных на ‑Е [Красухин, 2005, с. 17]. По данным А. Мейе, суффикс -е- использовался в основах глаголов настоящего времени [Мейе, 1951, с. 179]. К индоевропейскому периоду А. Мейе возводит и несколько глаголов с инфинитивами на ‑ěti , обозначающими состояние, в том числе с±д±ти, вид±ти. Долготу гласного Ē определяют по соответствиям из других языков, например, из латинского uidēre, литовского smirděti [Там же, с. 163-165, 182]. Для глаголов с суффиксом ‑Ē‑ ученый фиксирует значение «состояние становления»: слаб±ти, стар±ти (ср. лат. senēre) [Там же, с. 183]. Глаголы с суффиксом ‑Ē‑ А. Мейе отмечает в литовском языке, в германских языках и в греческом языке в формах аориста от глаголов состояния. В славянских языках суффикс ‑°‑ представлен в инфинитивах [Там же, с. 195-196].

Ф.Ф. Фортунатов также рассматривает процесс появления суффикса ‑Е‑ на материале глагольных основ наст. времени. В литовско-славянский период был суффикс ‑ē(i)ě, ‑ē(i)^ǎo В общеславянский период было уже ‑ēě, ‑ēǒ, но они были вытеснены более удобными ‑ējě ‑ējǒ, откуда фонетически получилось ‑ējě. В основу неопределенного наклонения входит уже общеславянский суффикс ‑Ē‑, который позднее обращался в ‑IE, то есть в ‑°‑ [Фортунатов, 1957, с. 93-94].

А.А. Потебня замечает только, что формирование неопределенного наклонения глаголов с суффиксами ‑А‑, ‑°‑, ‑И‑, ‑ОВА‑, которые функционировали в основах наст. времени уже в индоевропейском языке, было вторичным и проходило уже в общеславянский период [Потебня. 1977, с. 278].

П.С. Сигалов констатирует наличие глаголов, обозначающих постепенный переход в какое-либо состояние (инхоативных), с суффиксом ‑ĚJ‑ в древнерусском языке и выдвигает убедительное, на наш взгляд, предположение, что они образовывались в общеславянском языке от сравнительной степени прилагательных на ‑ějes‑ [Cигалов, 1962, с. 60]. Позднее, уже в разошедшихся славянских языках суффикс ‑ěje‑ абстрагировал свое значение, и с ним стали образовываться инхоативные глаголы от основ положительной степени прилагательных и от основ существительных [Там же с. 63-65].

Сема «становление состояния» обрекает глаголы на ‑ЕТЬ включиться в категорию несов. вида. Заметим, что лишь индивидуальные особенности некоторых глаголов на ‑еть способствуют получению ими сов. вида. Например, весьма своеобразна история лексемы глагола обидеть. Существительное обида образовано от древнерусского об‑вида, а глагол обидеть от древнерусского об‑видеть. На стыке префикса об‑ и корня на —в происходило упрощение Б — В > Б (об-ворот >оборот, об-волочка > оболочка, об-вод > обод, об-вонять> обонять и т.п.) [Кретов, 1998, с. 124]. Иначе говоря, глагол обидеть был приставочным, а приставка обеспечивала перфективное значение. В подавляющем же большинстве случаев глаголы на -еть не вызывают никаких сомнений по поводу их видовой принадлежности. Очевидно, эта их «видовая пассивность» объясняет то, что В.Б. Силина упоминает о существовании глаголов с суффиксами ‑Ě//‑ĚJ‑ (позднее ‑е//‑еj‑) лишь в связи с развитием их видовой пары на —ЕВА. В составе примеров глагольных лексем из текстов XI-XII веков глаголов на ‑°ТИ очень мало (гр±ти, сп±ти, ум±ти). Только с XIII-XIV веков таких глаголов становится больше, причем идет их образование от имен [Силина, 1982, с. 223].

В XVIII веке Н.С. Авилова отмечает появление большого числа глаголов на ‑ЕТЬ с приставкой ОБЕЗ‑: обезлюдеть, обезуметь [Авилова, 1964, с. 129-123]. Но и для XIX века исследовательница упоминает о глаголах на -ЕТЬ только в связи с развитием их префиксально-суффиксальных дериватов от прилагательных и существительных с приставкой О‑ и со словообразовательным значением «стать таким или тем, что означает основа» (обалдеть, опротиветь и т.п.). Такие глаголы начали нарастать после 40-х годов XIX века [Авилова, 1964, с. 120-123].

В современном русском языке В.В.Виноградов отметил те же значения глаголов с суффиксом ‑Е‑, которые восходят к древнейшим семам этого суффикса. Непроизводных глаголов с односложной основой и этим суффиксом отмечается очень мало (владеть, говеть, греть, жалеть, зреть, иметь, млеть, преть, рдеть, сметь, спеть, тлеть, уметь) Они несут в основном сему «становление состояния». В современный период преобладают отыменные глаголы на ‑ЕТЬ со значениями:

§ становиться кем-н., каким-н.: советь, дуреть, балдеть, потеть, каменеть, звереть;

§ становиться, казаться, быть таким, какого обозначает производящее имя прилагательное: темнеть, светлеть, богатеть, свирепеть, синеть, толстеть и др.

В.В. Виноградов указывает также, что для глаголов на ‑ЕТЬ обычно употребление с приставками ОБЕЗ‑, ВЫ‑ [Виноградов, 1947, с. 436, 443-449].

Грамматика‑1953 описывает глаголы на ‑ЕТЬ только как подкласс Б первого продуктивного класса глаголов современного русского языка. Автор раздела Е.С. Истрина отмечает, что в таких глаголах ‑Е‑ является суффиксом, и в результате совпадения безударных суффиксов ‑Е‑/‑И‑ (обессилеть/обессилить) говорящие и пишущие время от времени их смешивают, так что возникают варианты форм глаголов 1 и 4 классов (обессилю/обессилею, опостылит/ опостылеет, выздоровею/ выздоровлю и т.п.). Отмечаются также варианты форм на -ЕТЬ и на -АТЬ, причем варианты на -АТЬ квалифицируются как просторечные (холодеть/ холодать, обеднеть/ обеднять, совладеть/ совладать) [Грамматика.., 1953, с. 538].

Грамматика-1970 представляет глаголы с суффиксом -Е- по их словообразовательным моделям и по их словообразовательным значениям.В большинстве случаев они мотивированы прилагательными и имеют значение «приобретать признак, названный мотивирующим прилагательным» (белеть, прочнеть).

Глаголы на -Е(ть), мотивированные существительными, имеют значение «приобретать признак того лица или предмета, которые названы мотивирующими существительными» (студенеть, сиротеть, хаметь). Замечено, что ряд глаголов этой группы соотносится с переносными значениями мотивирующих существительных (звереть, сатанеть, советь, столбенеть). Отмечены также глаголы с приставками (безлюдеть) [Грамматика.., 1970, с. 243-244].

М.А. Шелякин выделил и описал группу глаголов на ‑еть со значением «звуковых действий сплошного линейного характера» (шуметь, шипеть, греметь) в отличие от глаголов на ‑ать, которые обозначают цепь однократных, однородных звуков (гавкать, каркать, квакать) [Шелякин, 1962, с. 51].

Опираясь на сведения, имеющиеся в рассмотренной научной литературе, мы просмотрели корпус глаголов с суффиксом ‑Е‑, представленный в словарях современного русского языка, в аспекте тех значений , которые вносит в глаголы суффикс ‑Е‑ (бывший h). Обзор литературы позволяет находить в таких глаголах следующие словообразовательные значения:

§ становление состояния;

§ увеличение, усиление качества (по связи с значением сравнительной степени прилагательного);

§ проявление своей сущности путем испускания света, запаха, звуков, обнаружения своего цвета.

Распределяя глаголы по семантическим группам, мы опираемся на прямые номинативные значения глаголов (с семемами Д1). Глаголы с суффиксом ‑Е‑, которые утратили семему Д1 и употребляются в производно-номинативных (с семемой Д2) или коннотативных (с семемами К1, К2) значениях, мы указываем лишь в отдельных случаях. Обычно суффикс -Е- в таких глаголах используется вторично по аналогии с его присутствием в глаголах, имеющих семему Д1.

Как уже установлено в существующих описаниях, наиболее продуктивно образуются глаголы с суффиксом -Е- от сравнительной степени прилагательных, а степени сравнения имеют, как известно, качественные прилагательные. Полученные таким способом глаголы обозначают

® длительное становление состояния, нарастания качества, которого становится все больше по мере протекания этого процесса.

Некоторые глаголы рассматриваемой группы образованы от существительных: вечереть, мелеть, хмелеть, хаметь. Для образования глаголов этой группы от существительных используется уже явно становящееся суффиксом образование ‑ене‑: костенеть, стекленеть, кровенеть, леденеть, травенеть, коченеть, столбенеть, цепенеть, стервенеть. Это ‑ене‑, возможно, возникло при образовании глагола от существительных и прилагательных, у которых, компонент ‑ен‑ находится в корне: камень — каменеть, беременная — беременеть.

Несколько однокорневых пар таких глаголов различаются только компонентом ‑Н‑: дурнеть и дуреть, холоднеть и холодеть, жирнеть и жиреть. Можно думать, что они образованы как от существительного, так и от прилагательного (дурак и дуреть, дурной и дурнеть, холод - холодеть и холодный - холоднеть).

® Глаголы с суффиксом -Е- могут обозначать разные виды переживания длительных состояний:

физиологических: болеть, зудеть, свербеть, яловеть;

психологических: балдеть, радеть, скорбеть;

социальных: вдоветь, говеть, зависеть;

физических: висеть, кипеть, кишеть, тяготеть;

интеллектуально-модальных и перцептивных: велеть, видеть, глядеть, разуметь, смотреть, терпеть, хотеть.

® Глаголы с суффиксом -Е- обозначают также проявление собственных свойств объекта, путем испускания света, запаха, световых волн. частиц своего тела:

Больше всего таких глаголов, обозначающих «испускание» звуков.

При необходимости создать форму сов. вида говорящие пользуются приставками со значением «достичь результата, окончания процесса нарастания признака» (опротиветь, ошалеть, обессилеть и т.п.)

Заметим, что два глагола, которые формально как бы входят в группу глаголов на ‑еть‑ тереть и переть‑, но обозначают не состояния, а действия, фактически получили второе Е из общеславянского сочетания *‑ьr‑ (*tьrti‑, *‑pьrti), которое в восточнославянских языках дало сочетание ‑ере‑ в результате более позднего фонетического процесса. Эти глаголы имеют вариантные основы со значением длительного действия (‑тирать, ‑пирать).

Сема длительности, которая присутствует в глаголах на ‑еть объясняет возможность стирания фонетических различий между некоторыми глаголами на ‑еть и глаголами на ‑ить, ‑ать, отмеченными в Грамматике-1953. Холодеть и холодать — и то, и другое длительные действия; обеднеть и обеднять, совладеть и совладать — одинаковое достижение результата длительного процесса.

Что же касается вариантов обессилеть и обессилить, поздороветь и поздоровить, опостылить и опостылеть, то их неразличение касается только фонетического облика, так как по семантике они различаются (обессилеть — потерять силы, обессилить — лишить сил кого-либо). Тем не менее это чисто фонетическое совпадение ведет к расшатыванию парадигм глаголов 1 и 4 классов (выздоровею/выздоровлю, опостылеет/опостылит и т.п.).

Итак, суффикс ‑Е‑ предстает перед нами как носитель словообразовательных значений пребывания в состоянии, становления и нарастания состояния, испускания собственных частиц агенса (световых, запаховых, телесных, органических, вещественных, звуковых). Состояния всегда длительны, и глаголы на ‑еть естественным образом укладывались впоследствии в формирующуюся категорию несов. вида глагола.